<ins id="h3npf"><span id="h3npf"></span></ins>
<cite id="h3npf"><span id="h3npf"></span></cite><progress id="h3npf"></progress>
<cite id="h3npf"></cite>
<listing id="h3npf"><dl id="h3npf"><progress id="h3npf"></progress></dl></listing>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"></video></cite>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"><menuitem id="h3npf"></menuitem></video></cite>
<ins id="h3npf"></ins><var id="h3npf"><video id="h3npf"></video></var><cite id="h3npf"></cite><cite id="h3npf"></cite>

推荐信没有用?听听耶鲁招生官怎么说。

来源:SOHU  [  作者:学律留学Eri_Liao   ]  责编:杨丽  |  侵权/违法举报

原标题:推荐信没有用?听听耶鲁招生官怎么说。

曾有法学院申请中介称,推荐信对申请并没有帮助

他们的理论是这样的:

“推荐信既不由申请者本人撰写(不同于PS),也不是申请者的学习成绩的直接体现(像GPA、LSAT那样),那法学院凭什么要看重别人对申请者的评价呢?所以,推荐信只是为了让申请看起来像那么回事儿罢了。还有一个理由就是推荐信都大同小异,并没有包含太多申请者个人特色。”

真的是这样吗?

No!

耶鲁招生官:推荐信很重要

耶鲁大学法学院招生官在官网上向申请者揭示了在申请过程中有可能犯的一个重大错误——没有提交两封学术推荐信

一部分招生官在审阅申请者的材料时会习惯从推荐信开始看起,他们越来越注意到有一部分申请者只提交了一封或没有提交学术推荐信,这是一个非常?#29616;?#30340;问题。

有一位招生官说,他常常告诉申请者,申请耶鲁法学院并不是玩概率游戏,仅有好运气是不够的,有一些基本规则是一定要遵守的,其中一个规则就是提交2封来自教过申请者的老师推荐信。换句话说:如果无法满足这一条件,申请者的?#26082;?#20960;?#24335;?#20250;大大降低。有时候,决定?#26082;?#19982;否的关键就在于此

许多人觉得法学院的?#26082;?#21482;是数字游戏,能否拿到offer几乎完全取决于申请者的LSAT和GPA。这位耶鲁招生官提到,他曾在一些中介的网上评论中看到说推荐信并不重要,因此申请者不?#27809;?#22826;多时间去想应该找谁来做推荐者。这位招生官在严肃反驳了这一说法的同时称,包括耶鲁在内的顶级法学院需要通过推荐信来确保他们所招收的学生是非常适合法学院的教学的(a joy to teach)。

在耶鲁法学院的?#26082;?#26426;制中,招生官会将申请池中前20%的申请者的材料送到法学院教授那里评估,总数大约是700份。他们都有着差不多优秀的LSAT、GPA、写作能力以及参加的课外活动等,但是这700份材料仍有75%将被淘汰掉。进行这一步筛选的人是耶鲁法学院的教授们,他们会认为这里面的每个人看上去都很优秀,看数字无法区分孰优孰劣,所以该如何从这么多优秀的人里面筛选出一小部分呢?

他们会看申请者之前的教授是如何评价他们的

如果说法学院?#26082;?#23436;全就是个数字游戏,那就不会出现GPA 3.95,LSAT 178的申请者被拒,而一个GPA 3.81,LSAT 172的人被?#26082;?#36825;样的事情了。正是推荐者对申请者的正面评价使得一部分申请者在一个客观条件都差不多的人群中突显出来。以下是一些过去被耶鲁?#26082;?#30340;申请者的推荐信中,他们的老师对他们的评价:

  • "[Applicant] is hands down the single best undergraduate I have ever taught in my 37 years of teaching. Period."
  • "[Student A] and [Student B], both of whom I taught, are currently at Yale Law School. [Applicant] is better than both of them put together."
  • "At that point in the discussion I almost sat down and let [Applicant] teach the class—s/he could have done a better job."
  • "Any admissions officer who doesn"t admit [Applicant] is—and I beg your pardon—an idiot."

大家读完是不是觉得夸过了头?或许吧。但是这些就出?#38405;?#30340;竞争对手们的推荐信。如果申请者的学术推荐信无法提供充分证据表明推荐者的学术能力,那么就算申请者有非常高的GPA和LSAT,也很有可能在筛选过程中被淘汰。无法提供两封老师推荐信甚至会让招生官猜测申请者是否在隐藏一些东西,像是?#29616;?#30340;人格缺陷或是社交能力的缺失

申请者应该尽量在第一次提交推荐信?#26412;?#25552;交两封学术推荐信,在申请完成之后再提交第二封学术推荐信时,效果可能会比较有限,但是补交的推荐信在招生官重新审阅申请者的材料或者申请者处于wait list中时可能会起到一定的作用。

学术推荐信有必要多于2封吗?

如果申请者已经提交了2封学术推荐信,那么此时无须再提交第三封。据这位招生官说,耶鲁申请者人均提交的推荐信数量为2.4封。有些申请者能找到3位老师帮他们写推荐信,但是效果并不一定好,如果有2封质量很高的推荐信,那么第三封相对普通的推荐信很可能会起到反作用。除非申请者确定自己的第三封学术推荐信非常非常好,否则的话,两封足矣

什么样的推荐信是高质量的推荐信呢?

首先是推荐者的身份。对于国内申请者来说,如果本科阶段的老师中有相关?#32570;?#36739;高的教育背景,这将会成为一个重要的加分项,如果这位老师碰巧还是申请者目标院校毕业的校友,那就是一封比较强势的推荐信了。大多数法学院在招生过程中还是会比较看重校友推荐的申请者。试想一下,两位客观条件差不多的申请者同时申请哈佛法学院,一位有哈佛SJD的推荐信加持,那?#26082;?#20960;?#26102;?#28982;是大大提升。

如果没有以上背景的老师写推荐信,那么所在法学院有较高威信的教授的推荐信也是比较有说服力的,前提是这位教授真的有教过申请者相关法律课程,如果不是亲自教授过课程的推荐者,再怎么位高权重,效果都会比较有限。

最后是推荐信本身的文字质量。虽然推荐者称赞申请者的内容确实可能比较接近,但是文字质量的高低还是会让招生官在阅读推荐信后产生印象分上的区别。我们在法律留学界拥有多年经验,长期以来已经帮助许多申请者进入了理想的院校。从确定最优推荐?#35828;?#26368;后推荐信的产出、定稿,我们会帮助申请者获得质量最高、最有利于提高?#26082;?#20960;率的学术推荐信。

www.uvof.tw true http://www.uvof.tw/seduzx/189156/304105789.html report 3322 为您提供全方面的推荐信没有用?听听耶鲁招生官怎么说。相关信息,根据?#27809;?#38656;求提供推荐信没有用?听听耶鲁招生官怎么说。最新最全信息,解决?#27809;?#30340;推荐信没有用?听听耶鲁招生官怎么说。需求,原标题:推荐信没有用?听听耶鲁招生官怎么说。曾有法学院申请中介称,推荐信对申请并没有帮助。他们的理论是这样的:“推荐信既不由申请者本人撰写(不同于PS),也不是申请者的学习成绩的直接体现(像GPA、LSAT那样),那法学院凭什么要看重别人对申请者的评价呢?所...
  • 猜你?#19981;?/li>
  • 24小时热文
  • 本周热评
图文推荐
  • 最新添加
  • 最热文章
精彩推荐
读过此文的还读过
琼崖海南麻将安卓版
<ins id="h3npf"><span id="h3npf"></span></ins>
<cite id="h3npf"><span id="h3npf"></span></cite><progress id="h3npf"></progress>
<cite id="h3npf"></cite>
<listing id="h3npf"><dl id="h3npf"><progress id="h3npf"></progress></dl></listing>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"></video></cite>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"><menuitem id="h3npf"></menuitem></video></cite>
<ins id="h3npf"></ins><var id="h3npf"><video id="h3npf"></video></var><cite id="h3npf"></cite><cite id="h3npf"></cite>
<ins id="h3npf"><span id="h3npf"></span></ins>
<cite id="h3npf"><span id="h3npf"></span></cite><progress id="h3npf"></progress>
<cite id="h3npf"></cite>
<listing id="h3npf"><dl id="h3npf"><progress id="h3npf"></progress></dl></listing>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"></video></cite>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"><menuitem id="h3npf"></menuitem></video></cite>
<ins id="h3npf"></ins><var id="h3npf"><video id="h3npf"></video></var><cite id="h3npf"></cite><cite id="h3npf"></cite>
广西十一选五基本走势图 手机网球比分网站 554818开奖直播 上海时时乐预测官网 360彩票图表走势大全 一肖中特免费资料 福建31选7开奖走势图历史走势图 王中王四肖中特期期准包十万 南国彩票论坛168 重庆时时彩平刷秘籍 下载福建快三开奖软件下载 云南11选5推荐今天的 体彩顶呱刮宝石之王 中彩网擂台赛电脑版 石家庄彩票大奖排名