<ins id="h3npf"><span id="h3npf"></span></ins>
<cite id="h3npf"><span id="h3npf"></span></cite><progress id="h3npf"></progress>
<cite id="h3npf"></cite>
<listing id="h3npf"><dl id="h3npf"><progress id="h3npf"></progress></dl></listing>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"></video></cite>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"><menuitem id="h3npf"></menuitem></video></cite>
<ins id="h3npf"></ins><var id="h3npf"><video id="h3npf"></video></var><cite id="h3npf"></cite><cite id="h3npf"></cite>

世界首例換頭手術成功,這事你怎么看?

來源:wukong  [  教育資訊中心   ]  責編:呂秀玲  |  侵權/違法舉報

用戶回答1:

后臺有很多朋友問我怎么看“換頭術”,這個問題也是其中一個網友邀請我回答的。在回答之前,我想首先必須強調一個現實:

實際上,這個所謂的換頭手術,是在兩具【尸體】上進行完的,并不是活人。

2017年11月17日,意大利的神經外科專家賽吉爾·卡納維羅,與哈爾濱醫科大學第二醫院的骨科醫生任曉平一起,耗時18個小時,在兩具【尸體】上完成了這個【試驗】。

其實本質上就是把幾根最大的血管和神經吻合連接起來,而后,他們就向外界宣布,成功完成了換頭的試驗階段任務。而后就被喜歡追熱點的媒體取了個語不驚人誓不休的標題,變成了換頭術成功了。

【把兩具尸體上的頭換一下】,和【把兩個正常人的頭換一下】,二者之間的差距,不說大家也可以想象出來,可以簡單想象成【二踢腳】和【登月飛船】之間的差距。

不管是國外的權威醫學組織,還是國內的官方機構都已經有很多人在多個場合表達出:換頭術,無論是技術上還是倫理上,都是不現實的。單說換頭中頸部各類的神經阻滯,婉如億萬根電纜,需要準確的分辨出哪一根接哪一根,而后精準的吻合上。這簡單的一點,都是短時間內現代醫學無法跨越的。更別說就算接上了,如何讓“電纜”再“通電”了。

所以,業內更多的,是將這個所謂的【換頭術】看作成:“一場披著醫學外衣的個人秀 ”以及“一場媒體追求熱點和點擊率的不恰當宣傳”


更多有趣有用的醫學科普知識,請關注骨科醫生路遙!

用戶回答2:

在恐怖電影看過,本來無所謂。但是仔細一想,換完頭以后的事情一定會非常有意思。

據說人體器官都有細胞記憶,當某個器官移植到其他人的身體上時會攜帶原有的習慣和記憶,可以把器官捐助者的習慣和記憶同時移植到新的人體上。按照這個原理文學創作會有新的靈感和題材。

頭肯定是來自身體壞掉了的人,把頭換到新的身體上需要臥床一年以上才能吻合在一起。一年后這個人按照大腦的指引回到腦袋的家,一定是皆大歡喜。原來的衣服鞋襪肯定是不合身了,爸爸媽媽張羅著買新衣,原來身體癱瘓肯定是沒有老婆,爸爸媽媽肯定是張羅著娶媳婦,再過一年孫子出生了,發現長得不像自己,再檢測DNA也不對,這可咋辦?

再說如果身體的記憶起了作用,入夜以后想起了自己的老婆,回到了身體的家,怕自己的老婆不認識自己的新面孔,帶上自己以前的頭來敲自家的門,老婆打開門看明白了一切,先把頭放到了冰箱里,擁抱一下熟悉的身體,把兒子叫過來說:“脖子下面是你爸爸”。

據說第一個要移植身體的人已經反悔了,他是一名電腦工程師,全身肌肉萎縮,大小便失禁,是一名俄羅斯人。他一定設身處地的考慮過多少遍才反悔的,絕對不是看了我的評論。

科技上我們可以試驗,但倫理道德上很難過關,就像父子倆騎驢的故事,父親騎大家說他不愛幼,兒子騎大家說他不尊老,父子倆一起騎大家說他們不珍惜動物,我看大家都是吃瓜群眾,腦子都欠讓驢踢下來,然后交給我們的科學家互相移植一下,看他們還怎么說。

用戶回答3:

“換頭手術成功,中國醫生亮相接受媒體采訪”。媒體興奮了,如此題目似乎讓一向卑微的中國醫學科技揚眉吐氣了,再仔細一看,是在人類尸體上進行換頭手術成功。迄今為止,沒有這項“已獲成功技術”的具體細節,是把兩具尸體的頭部和軀干互換、縫合,還是把兩具尸體的脊椎神經連接起來,并在醫療設備的支持下實現正常生理功能。相信至少是后者,前者太小兒科了。因為中樞神經系統非常復雜,脊椎神經的損傷修復在醫學上迄今沒有突破性進展。
再談談一下這項技術的未來,是不是對標“活體換頭術”,如果是,就是移植醫學的頂峰大作“腦移植”。暫姑且不談倫理話題,換頭術成功的條件是要有一個身體器官循環正常的腦死亡患者,一個身體器官壞死、腦部活躍的患者(高位截癱),同時滿足這兩個條件的人是不是少點呢?

即便活體腦移植達到醫學上的互換成功,裝在新軀體上的大腦是不是具有原來的記憶功能(如果不是,是不是得從上幼兒園開始學起)?新的大腦能否調動指揮新的軀體?新大腦和新軀體會不會打架(免疫排異反應)?等等。難題太多了……

從目前看來,卡那維多和中國醫生最多只是一個尸體神經連接試驗而已,用換頭技術大獲成功的報道僅僅是噱頭而已。再從倫理學上說,這項技術有一天真的圓滿實現了,誰有權利去決定移植誰的身體?去誰的腦袋?要誰的身子?誰能保證這項技術僅僅用于腦死亡病人和高位截癱病人醫學目的?強權者、有錢者是不是就能達到“萬歲” 的不老目的。古代封建統治者,為了長生不老、舍命嘗試煉丹藥,未能成功,或許將來就能被成功實現。

用戶回答4:

很多人看見世界首例換頭手術成功的時候,都會有一個想法,那這個換過頭的人究竟該執行誰的思想呢?

但其實這個手術是以尸體為對象,實施的具體手術行為。換句話說,在技術層面上換頭手術是可以實現的。

當然,所謂能實現,也僅僅是指人類頭腦中根據自己的理論想象出來的——“如果把這個人換成活人,應該也是可以成功的”

在手術成功的當天,意大利神經學家塞爾焦·卡納韋羅就興奮地宣布:世界第一例人類頭部移植手術,已經被他在一具遺體上實施成功。令國人更加高興的是,這項技術的實施地是中國。

在長達18小時的手術中,卡納維羅與中國哈爾濱醫科大學的團隊,將一具尸體的頭與另一具尸體的脊椎血管及神經連接。

這是一個相當復雜的系統工程,而原來這樣的系統工程可能將更加復雜。

因為兩年前,卡納韋羅就準備為一個患有脊髓性肌肉萎縮癥的俄羅斯人,進行換頭手術。

換句話說,換頭手術最早是直接針對活人的。

但螻蟻尚且偷生,何況是活人呢?

在最后一刻,俄羅斯人斯皮里多諾夫拒絕了手術,寧愿茍延殘喘。

于是,才有了一個尸體的頭部與另一個尸體的身體對接的故事。

其實早在1959年,蘇聯科學家就曾經將一只狗的頭部,完整的移植到另一只狗的身上,形成了雙頭狗的結構。

但由于種種原因,這只雙頭狗僅僅存活七天就去世了。后來又進行了20多次嘗試。都沒有讓雙頭狗長期存活。

后人類又以作為靈長類的猴子進行實驗。但手術并未成功,九天后猴子死于免疫排斥。

從這個意義上來說,人類的突破在很長時間內,僅僅只是手術層面相對成功,而換頭術如果要在人類活體上進行,可能為時尚早。

用戶回答5:

類似于克隆人技術,換頭手術一方面引起科學界的歡呼,另一方面也引起人們的恐慌。因為,無論是克隆人技術還是換頭手術的問題,都不僅僅是涉及到醫學的進步而已,它還涉及到很多倫理上的問題。

不過,我們首先需要明確一下這個問題。世界首例換頭手術成功,是在尸體上而不是活人身上進行的醫學實驗。也就是說,并不是現在可以實現活人的換頭手術了,這只是換頭手術剛剛踏出了一步而已。其次,我們得說一下換頭手術所牽扯出的倫理問題,即我們無法定義這個實施了換頭手術的人到底是什么身份,無論是在社會、家庭中還是法律上。

因為,這個實施了換頭手術的人的身體是一個人的,頭卻是另外一個人的,身體和思想能夠達成一致嗎?是屬于身體提供方的家庭還是頭部提供方的家庭呢?不禁讓人細思恐極。

科學之意義在于促進人類的文明進步,醫學之意義在于促進人類的生命健康。所以換頭手術的科學和醫學意義在哪里呢?如果是為了保住生命而如此不擇手段,生命還有什么高貴可言呢?造出來的如此一個重新獲得生命的生物到底算不算得上是人呢?只怕會讓人覺得是不倫不類的異物吧。縱然生命非常寶貴,人人皆畏懼死亡,只是倘若假借他人的軀體存活于世,恐怕自己都不能悅納自己吧。又要如何回歸家庭、立足于社會呢?如果無法得到社會認同只怕會導致心理自卑抑郁甚至心理扭曲吧,那么就極其容易產生反社會反人類的思想,豈不是后患無窮?

總的來說,對于換頭手術,個人并不是很贊成,對于它的未來發展也是不看好的。


碼字不易,懇請點贊;

每日更新,敬請關注!

用戶回答6:

很高興回答你的問題。

首先,謝邀。

這就是新聞標題黨的典型代表啦。

你總覺得,哎呀手術成功,可不就是活人和活人的互換手術嗎,再不濟也是尸體和高位截癱的互換??然后再某種高科技讓這個高位截癱患者站起來了?!

NO!

太天真!

目前的實際情況是:兩具尸體完成了換頭手術,然后一些信號源可以從頭部傳到脊柱。

這,就被放大為第一例換頭手術成功了,你說坑不坑?

實際上,這個手術的成功,可以說是施術者的一個噱頭。死人都成功了,活人也可能成功。

不禁翻了個大白眼。

現在這個手術在大活人身上使用,有三個大難題,或者說是三座大山:

1. 高位截癱那位在切頭的時候,怎么能保證漫長手術過程里不直接死亡!

2. 頭和身體結合,超級復雜的神經系統,怎么完美鏈接?

3. 縫合后的排異!

可以說,百年內,這個手術不可能真正意義上成功的。。。

如果覺得有用,您就給點個贊、粉個好友唄。

大約花費0.3KB的流量,哈哈哈哈哈。

畢竟,我辣么萌~

用戶回答7:

2000年的時候國內媒體炒作美國醫生可以做人的換頭手術,南方一家報紙登出一篇報道聲稱:48歲的著名美國醫生懷特于2000年8月成功地為猴子進行了換頭術后,將在一年后的近日飛赴烏克蘭,做人體頭顱移植手術。其報道言之鑿鑿,照片形象逼真,然而,這條報道卻是條徹頭徹尾的假新聞。

2017年11月17日,意大利神經外科專家塞爾吉·卡納瓦羅在奧地利維也納的一場新聞發布會上宣布:世界第一例人類頭部移植手術已經在一具遺體上成功實施。“遺體”?對,沒錯,就是在“遺體”上進行。

卡納維洛曾俏心滿滿地表示如今各種有關頭部移植手術的技術都“已經成熟”。而這場遺體上的“手術”則也被眾多專家質疑有炒作之嫌:手術應該是在活體上進行的操作,在遺體上進行的實際是解剖或解剖學研究。從養生抗癌、酸堿體質、共享醫療到換頭手術,關于醫學的噱頭從來沒有停止。

我作為專業知識薄弱的醫療人員,所有的信息來源都是當事醫生或研究人員的說辭。那么,這樣一門嚴謹科學,如果為了成為熱門而冠之樹人眼球的頭,往小了說是誤導公眾,往大了說人命關天,盡管其出發點是促使人類進步的科學技術,可要為了功名失了嚴謹的態度,不如就此作罷。

以上解答希望能為您提供幫助

藥事網權威解讀,未經授權不得轉載,抄襲必究。

用戶回答8:

換頭手術的成功意味著我們離科幻電影又進了一步,當然首例換頭手術是為了治病救人,與科幻定影某些邪惡計劃不同,歷史上的重大突破都是為了救命,換頭也是如此,當身體機理嚴重衰退時,大腦可能就得需要一副健康的軀干,這個說法可能有的恐怖,但事實就是如此,許多年輕人患有脊髓性肌肉萎縮癥,很早就失去了自己行動的能力,而且隨時都有失去生命的危險,所以換一幅身體或許是最好的選擇,將活人的頭移植到尸體的身體上,如果可以換來一個人的健康,何嘗不是一件皆大歡喜的事。

可是這種事又是細思極恐,如果你換了身體,你還是你自己嗎,體內的DNA也與以前不同,將來的孩子又是屬于誰的呢,畢竟整個身體都是屬于以前的尸體,到底是前人以身體的形式活在世上還是你以思想的形式存在于世呢。


不過總是要有先吃螃蟹的人的,科學和社會也真是這樣一點一點在進步,不過這種技術總歸會引起引起爭議的,畢竟現在話有許多未出現的隱患,技術也不完全成熟,而且這種醫學“黑科技”就像克隆一樣也許就不該應用在人類身上,既然換頭手術都會成功,那么電影中的智能危機也許也會在某一天變成現實。而且這種手術本身因為它的性質本身就會引起社會發聲,畢竟還是有家屬不希望自己的親人尸首分離的……

智聯校園 學生張小勇回答

智聯校園:求職 | 學習 | 活動 | 吐槽 | 故事 | 專屬大學生的聚集地

用戶回答9:

世界首例人示范的手術在中國成功了這個是指成功的將一具尸體的頭與另一具尸體的脊椎、血管及神經接駁。并且會在醫學雜志上發布了,那么這個手術的成功怎么看待呢?

1、這個手術沒有太大的意義,這場在遺體上的手術沒有什么太大的意義,無法驗證移植后,腦部神經是否能重建,頭部移植手術最關鍵的問題是如何將神經功能再生和功能重建,而不是“簡單”地將血管、神經、肌肉、骨骼吻合到一起。而脊髓屬于中樞神經系統,其是神經纖維復雜程度與前者相比,猶如繁星對月亮,攻克不了脊髓連接的難題,這就不是真正的換頭手術,而只是頸部肌肉、皮膚、血管吻合術以及頸椎椎骨固定術。

2、這個手術只能說是一種實驗。因為從來沒有成功的先例。既然是實驗,為什么選擇在國人,可能因為倫理方面可能并不是很重視,沒什么法律風險,這件事情歸根結底是拿人在做實驗,作為這位手術的親屬這是多么殘忍。

3、做這個手術也是存在著倫理問題的,如果把李四的頭顱換到張三的軀體上,意味著張三死亡了,最起碼是腦死亡了,而大腦是一個人的中心和所有意識、思維以及行動、語言的源頭,如果頭不存生了,張三的生命還存在么? 而且換了頭以后身份就不好確定了而且面臨著家庭親屬關系和婚姻關系又該怎么選擇?

4、能選擇換頭手術的人一定是沒有更加好的選擇不換也一樣要死的人,所以才能無懼換頭手術的高風險。這類手術肯定是違反人類倫理道德的,但是也是一項偉大的科學創舉。手術一旦成功,可開創人類新紀元,載入科學的豐碑偉績,還是有積極意義的。

總之,做這個手術出發點應該是好的。但是應該先充分地進行動物實驗,手術技術和神經再生方法得到充分證實后再考慮人體實驗,這樣才是對病人真正負責任的做法,也更加符合醫學倫理。

點擊頁面下方【了解更多】可查看更多醫師解答或免費向醫師提問

關注“家庭醫生在線”頭條號,更多健康問答輕松看~~~

用戶回答10:

(圖片來自網絡)

瀏覽了許多業內專家與非專業人士對此事的評論,感覺大多數人并沒有看過作者所發表的學術論文原文,而僅僅是根據媒體報道作出評論,在我看來這就有些不夠嚴謹了。

首先,這并不能算是“換頭手術”。“手術”是一種醫療操作,前提是在活體上進行,而任曉平與卡納韋羅所做的是在尸體上進行的操作,因而嚴格來說不能成為手術。從作者所發表的論文來看,《First cephalosomatic anastomosis in a human model》,意為“首例在人類模型上進行的頭體吻合術”,可見作者本意也并非將此宣稱為“換頭術”,而是進行了一種外科手術實驗模型。

用戶回答11:

謝邀,大唐雷音寺小編來為大家答疑解惑。


如果換頭手術能夠成功進行,大家認為這個世界上誰最應該換頭呢?

我覺得最應該換頭的就是霍金大人了,像這位科學巨匠上知天文下知地理,可惜,身體殘疾,要不將會為人類做出更多的貢獻。

而且我發現了一個很嚴重的問題,那就是如果之前的我是個愛吃辣的人,可是換的身體卻是對辣過敏的,我要怎么辦?

是跟著心走還是跟著大腦走?萬一我的頭和我的身體因為吃不吃辣的問題吵起來可怎么辦?會不會自己打自己?

還有,換了頭之后到底應該聽誰的呢?A的身體換了B的頭,所以重組之后到底是A換了頭還是B 換了身體,意識到底是誰的呢?

是A,還是B?

又或者A+B產生了一個C?懵逼了。

最可怕的一個問題,要是換頭的人生了一個孩子,這個孩子算誰的?

按道理來講,DNA是屬于身體的。所以,孩子應該是算這個身體的。

這么一想,感覺身體給頭戴了一頂綠油油的帽子,身體就像傳說中的隔壁老王一樣了。

萬一以后換頭的人干了壞事上了法庭,他可不可以對法官這樣說“法官大人,不是我想犯罪,是我的身體突然不受我的控制了。”

那是不是以后法官判刑都得按身體和頭分開判刑了?

身體服刑期間頭不想行動受限是不是可以離開身體單獨去外面溜達?越想越可怕,嚇得我趕緊圍上了我的圍巾。

www.uvof.tw true http://www.uvof.tw/jywendedu/649034751411/6490347514116440334.html report 11983 為您提供全方面的世界首例換頭手術成功,這事你怎么看?相關信息,根據用戶需求提供世界首例換頭手術成功,這事你怎么看?最新最全信息,解決用戶的世界首例換頭手術成功,這事你怎么看?需求,用戶回答1:后臺有很多朋友問我怎么看“換頭術”,這個問題也是其中一個網友邀請我回答的。在回答之前,我想首先必須強調一個現實:實際上,這個所謂的換頭手術,是在兩具【尸體】上進行完的,并不是活人。2017年11月17日,意大利的神經外科專家賽吉爾·卡納維羅,與哈爾濱醫科大學第二醫院的骨科醫生任曉平一起...
  • 猜你喜歡
  • 24小時熱文
  • 本周熱評
圖文推薦
  • 最新添加
  • 最熱文章
精彩推薦
讀過此文的還讀過
教育資格教育大全EDU資格考試考試高考考試EDU教育考試教育|教育|天文|地球科學|物理|農業|生物|社會學|培訓|數學|科學技術|環境學|心理學|職業教育|升學入學|化學|外語學習|醫學|語文|紡織|建筑學|出國留學教育科學藝術文學地球科學化學環境科學建筑學科技留學農業培訓社會學生物升學數學天文學外語物理心理學醫學語文職業教育美術書法外國文學戲劇中國文學教育/科學高考菁菁校園人文學科理工學科外語學習輔助考研/考證公務員留學/出國 考試 作業作業2作業3幼兒教育幼兒讀物少兒英語唐詩宋詞育兒理論經驗育兒知識家庭教育小升初學科競賽其它課程小學教育初中教育中考科學學科競賽其它課程高中教育學科競賽其它課程職業教育中職中專職高對口職業技術培訓其他成人教育成人考試電大自考專升本遠程、網絡教育高等教育理學工學經濟學管理學文學哲學歷史學法學教育學農業醫學軍事藝術研究生入學考試院校資料其它人文社科法律資料軍事/政治廣告/傳媒設計/藝術教育學/心理學社會學文化/宗教哲學/歷史文學研究經管營銷人力資源管理財務管理生產/經營管理企業管理公共/行政管理銷售/營銷金融/投資經濟/市場工程科技信息與通信電子/電路建筑/土木城鄉/園林規劃環境/食品科學電力/水利交通運輸能源/化工機械/儀表冶金/礦山/地質紡織/輕工業材料科學兵器/核科學IT/計算機互聯網電腦基礎知識軟件及應用硬件及網絡自然科學數學物理化學生物學天文/地理醫藥衛生臨床醫學基礎醫學預防醫學中醫中藥藥學農林牧漁農學林學畜牧獸醫水產漁業求職/職場簡歷封面/模板求職/面試職業規劃自我管理與提升計劃/解決方案學習計劃工作計劃解決方案商業計劃營銷/活動策劃總結/匯報學習總結實習總結工作總結/匯報黨團工作入黨/轉正申請思想匯報/心得體會黨團建設工作范文制度/規范演講/主持行政公文表格/模板合同協議書信模板表格類模板飲食游戲體育/運動音樂旅游購物娛樂時尚美容化妝影視/動漫保健養生隨筆幽默滑稽語文一年級語文二年級語文三年級語文四年級語文五年級語文六年級語文數學一年級數學二年級數學三年級數學四年級數學五年級數學六年級數學英語一年級英語二年級英語三年級英語四年級英語五年級英語六年級英語一年級其它課程二年級其它課程三年級其它課程四年級其它課程五年級其它課程六年級其它課程小學作文語文初一語文初二語文初三語文數學初一數學初二數學初三數學英語初一英語初二英語初三英語政史地初一政史地初二政史地初三政史地理化生初一理化生初二理化生初三理化生初中作文語文高一語文高二語文高三語文數學高一數學高二數學高三數學英語高一英語高二英語高三英語政史地高一政史地高二政史地高三政史地理化生高一理化生高二理化生高三理化生高中作文高考外語學習英語考試英語學習日語學習法語學習韓語學習其它語言學習資格考試/認證IT認證公務員考試司法考試財會/金融考試從業資格考試交規考試其它考試教學研究教學案例/設計教學計劃教學反思/匯報PPT模板商務科技簡潔抽象藝術創意可愛清新節日慶典卡通動漫自然景觀動物植物中國風國外設計風格動態背景圖表模板其它模板PPT制作技巧圖片/文字技巧動畫/交互技巧音頻/視頻技巧其它技巧筆試社交禮儀其它其它其它其它調查/報告法律文書調解書判決書起訴狀辯護詞家居家電社會民生 文庫教育文檔幼兒教育小學教育初中教育高中教育高等教育教學研究外語學習資格考試/認證成人教育職業教育IT/計算機經管營銷醫藥衛生自然科學農林牧漁人文社科工程科技PPT模板PPT制作技巧求職/職場計劃/解決方案總結/匯報黨團工作工作范文表格/模板法律文書飲食游戲體育/運動音樂旅游購物娛樂時尚美容化妝家具家電社會民生影視/動漫保健養生隨筆攝影攝像幽默滑稽 小學作文初中作文高中作文話題作文考試作文單元作文作文素材兒童教育 教學設計文庫22 34 56 78 910 1112 1314 15文庫2文庫作文總結建筑資料庫考研14綜合范文 教學方法綜合教案英語學習學習中心教育資訊1教育資訊1 考試 課題研究課件下載考試試卷留學類日記語文教學資源托福知道 教育論文教育生活學習方法模擬考教育教育資訊1英語作文 日常工作資源公務員考試簡筆畫考試作文問答 資訊綜合學習學習考試學習方法學習問答外語學習資格考試職場學習交流高考清華大學復旦大學畢業季廈門大學浙江大學武漢大學作文南京大學五道口職業技術學校翻譯韓語英語英文名日語英語翻譯教師資格證智聯招聘前程無憂語文日記數學讀后感讀書筆記
琼崖海南麻将安卓版
<ins id="h3npf"><span id="h3npf"></span></ins>
<cite id="h3npf"><span id="h3npf"></span></cite><progress id="h3npf"></progress>
<cite id="h3npf"></cite>
<listing id="h3npf"><dl id="h3npf"><progress id="h3npf"></progress></dl></listing>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"></video></cite>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"><menuitem id="h3npf"></menuitem></video></cite>
<ins id="h3npf"></ins><var id="h3npf"><video id="h3npf"></video></var><cite id="h3npf"></cite><cite id="h3npf"></cite>
<ins id="h3npf"><span id="h3npf"></span></ins>
<cite id="h3npf"><span id="h3npf"></span></cite><progress id="h3npf"></progress>
<cite id="h3npf"></cite>
<listing id="h3npf"><dl id="h3npf"><progress id="h3npf"></progress></dl></listing>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"></video></cite>
<cite id="h3npf"><video id="h3npf"><menuitem id="h3npf"></menuitem></video></cite>
<ins id="h3npf"></ins><var id="h3npf"><video id="h3npf"></video></var><cite id="h3npf"></cite><cite id="h3npf"></cite>